36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
13.02.2020 Справа № 917/1419/18
за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля", 37823, Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 21
про зобов'язання відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 42, 2512 га (кадастровий номер 5324885400:00:028:0095) вартістю 1 279 512, 95 грн., розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, за межами населеного пункту, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду (в редакції уточненої позовної заяви від 29.11.2018р. №05/1-260вих18, вх. №11327 від 04.12.2018р.),
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Заріцька І.В.
Обставини справи:
У листопаді 2018 Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка, про зобов'язання відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку площею 42, 2512 га (кадастровий номер 5324885400:00:028:0095) вартістю 1 279 512, 95 грн., розташовану на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, за межами населеного пункту, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду (в редакції уточненої позовної заяви від 29.11.2018р. №05/1-260вих18, вх. №11327 від 04.12.2018)
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.01.2019 провадження у справі № 917/1419/18 було зупинено до вирішення по суті справи № 917/1507/18, що розглядається господарським судом Полтавської області (суддя ОСОБА_1 )
Від Першого заступника прокурора Полтавської області 16.01.2020 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), з підстав звільнення з посади судді ОСОБА_1 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Кльопову І.Г.
Ухвалою від 20.01.2020 Господарський суд Полтавської області поновив провадження у справі № 917/1419/18, підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2020.
28.01.2020 за вхід. №991 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, в даній заяві відповідач зазначає, що на підставі Протоколу загальних зборів учасників №01/28/2019 від 28.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля", яке є правонаступником всіх його прав та обов"язків. В підтвердження цього відповідачем надано суду копію Протоколу №01/28/2019 від 28.01.2019, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відомостей з Головного управління статистики у Полтавській області та копію Статуту.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку замінити позивача у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля".
Щодо закриття провадження у справі відповідач зазначає наступне.
У заяві про закриття провадження у справі, відповідач посилається на наступне.
Згідно договору оренди №108 від 01 червня 2011 року, укладеного між відповідачем (Орендар) та Хорольською районною адміністрацією (Орендодавець) земельна ділянка з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095 площею 42, 2512 га перебувала в оренді відповідача. Кінцевою датою дії договору є 18.01.2017. Умовами Договору оренди було передбачено переважне право відповідача на його поновлення. У зв"зку з ухиленням ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від укладення відповідної додаткової угоди, відповідач 04.12.2018 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі №108 від 01.06.2011. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 суд відмовив у задоволенні позовних вимог ( №917/1507/18). Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду. За результатами розгляду справи, апеляційна скарга відповідача була задоволена частково. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №108 від 01.06.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. Постановою зазначено, що з урахуванням ч.2 ст.187 ГК України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського догоовру, якщо рішенням суду не визначено інше. Отже, за змістом законодавства, додаткова угода вважається укладеною за рішенням суду саме з моменту набрання постановою законної сили.
ГУ Держгеокадастру у Полтавській області було подано касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Ухвалою від 18.09.2019 касаційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі №917/1507/18 залишено без руху.
02.09.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля", державним реєстратором Виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, було проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень (право оренди земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером 5324885400:00:028:0095 площею 42, 2512 га, строк дії якого зазначено: 18.01.2024 року.
Отже, земельна ділянка кадастровий номер 5324885400:00:028:0095 площею 42, 2512 га перебуває у користуванні ТОВ "Астарта прихоролля".
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що предмет спору, який існував на момент звернення прокурором до суду з позовом, припинив існувати в ході розгляду справи.
В зв'язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, при зверненні з позовом до суду, Прокуратурою Полтавської області було сплачено судовий збір у розмірі 19 192,68грн. (платіжне доручення №1711 від 01.11.2018.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 19 192,68 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету Прокуратурі Полтавської області, яка сплатила вказаний судовий збір.
Керуючись ст. 52, ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" (37823, Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 37137609) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" (37823, Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 37137609)
2. Закрити провадження у справі.
3. Повернути з Державного бюджету Прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 19 192грн. 68 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1711 від 01.11.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1419/18
4. Оригінал ухвали направити Прокуратурі Полтавської області.
5. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано: 17.02.2020
Суддя Кльопов І.Г.