Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/1049/20
Провадження № 1-кс/554/2250/2020
Іменем України
18 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилалася на те, що 10.12.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку та здійснила крадіжку золотих прикрас, чим завдала заявнику матеріальної шкоди.
11.12.2019 р. відомості про вказану подію СВ Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019170300001357 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Також під час проведення досудового розслідування Полтавським РВП отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 16152, CID: 35177; LAC: 16152, CID: 35173; LAC: 16152, CID: 35175; LAC: 16152, CID: 37335; LAC: 16152, CID: 37657; LAC: 16152, CID: 35506; LAC: 16152, CID: 35172; LAC: 16152, CID: 48417; LAC: 16152, CID: 49005833;.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 49501, CID: 1372; LAC: 49501, CID: 1332; LAC: 49501, CID: 1251; LAC: 49501, CID: 133; LAC: 49501, CID: 9372.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24231, CID: 422; LAC: 24231, CID: 431; LAC: 24231, CID: 20421; LAC: 24231, CID: 20422; LAC: 24231, CID: 20423; LAC: 24231, CID: 87004221;.
За наведених обставин у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок, абонентів, тривалість з'єднань, дату та час з'єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, що перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку в АДРЕСА_1 : »: LAC: 16152, CID: 35177; LAC: 16152, CID: 35173; LAC: 16152, CID: 35175; LAC: 16152, CID: 37335; LAC: 16152, CID: 37657; LAC: 16152, CID: 35506; LAC: 16152, CID: 35172; LAC: 16152, CID: 48417; LAC: 16152, CID: 49005833.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації (на паперовому на електронному носії), з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку в АДРЕСА_1 : »: LAC: 16152, CID: 35177; LAC: 16152, CID: 35173; LAC: 16152, CID: 35175; LAC: 16152, CID: 37335; LAC: 16152, CID: 37657; LAC: 16152, CID: 35506; LAC: 16152, CID: 35172; LAC: 16152, CID: 48417; LAC: 16152, CID: 49005833, у період часу з 10:00 год. 10.12.2019 року до 22:00 год. 10.12.2019 року про зв'язок, абонентів, тривалість з'єднань, дату та час з'єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1