Ухвала від 19.02.2020 по справі 559/2099/18

Справа № 559/2099/18

Номер провадження 2-сз/559/3/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда», Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай)

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року закрито провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1441,20 гривень (одна квитанція на суму 436,40 гривень, друга на суму 704,80 гривень).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ознайомившись із заявою, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крмі випадків, якщо провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

В матеріалах справи №559/2099/18 за позовом ОСОБА_2 до СВК «Правда», Малосадівської сільської ради, Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) знаходиться заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову від 28.02.2019 року( а.с.37).

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року провадження в справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову, відповідно до ч.4 ст.255 ЦПК України .

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, а тому у задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.. 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець

Попередній документ
87681350
Наступний документ
87681352
Інформація про рішення:
№ рішення: 87681351
№ справи: 559/2099/18
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020