Ухвала від 19.02.2020 по справі 559/161/20

Справа № 559/161/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020180040000040 за підозрою

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не судимої у відповідності до ст. 89 КК України, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв'язку з добровільною здачею органам влади боєприпасів.

Судовим слідством встановлено, що на початку грудня 2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі поблизу Дубенської ЦРЛ м. Дубно, Рівненської області, виявила десять патронів, які в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, та пп. 2.3.3, п.8.1, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання бойових припасів, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала та зберігала при собі.

У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_3 , не маючи на меті збути придбані нею боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, перенесла їх до свого господарства, що АДРЕСА_1 , де продовжувала незаконно зберігати.

14 січня 2020 року, ОСОБА_3 добровільно звернулась до працівників Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та видала десять предметів, які згідно висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1.2-36/20 від 21.01.2020 є мисливськими патронами з кулями зі свинцевим сердечником FMJ, виробництва компанії «ZVS», які являються боєприпасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62x39мм. Досліджувані патрони застосовуються для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62x39 мм. та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону.

Всі з досліджуваних патронів, згідно висновку експерта, для стрільби придатні.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Дії кваліфікуються як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, пояснив, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого, добровільно, з власної волі здала боєприпаси щодо яких вчинялися незаконні дії, також підозрювана не заперечує проти застосування до неї спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності, в зв'язку з добровільною здачею органу влади вибухових пристроїв.

Підозрювана ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що в лісосмузі поблизу Дубенської ЦРЛ, нею були знайдені десять патронів які вона певний час зберігала по місцю власного проживання. В січні 2020 року добровільно видала боєприпаси працівникам поліції.

Підозрювана не заперечує проти застосування до неї спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 263 КК України зазначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч 3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , яка обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КПК України, добровільно, з власної волі здала боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії органу влади, а також підозрювана не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі, суд вважає за можливе застосувати до останньої спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч.1 або 2 ст. 263 КК України

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 від звільнити кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №12020180040000040 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази: п'ять експериментально демонтованих та експериментально відстріляних патронів калібру 7,62х39 мм, п'ять патронів калібру 7,62х39 мм., які було поміщено до сейф-пакета Експертної служби МВС України 3793288 з підписом судового експерта, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87681349
Наступний документ
87681351
Інформація про рішення:
№ рішення: 87681350
№ справи: 559/161/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Розклад засідань:
19.02.2020 10:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Мацюк Олена Анатоліївна