19 лютого 2020 р.Справа № 820/3183/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі № 820/3183/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Сагайдак В.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022 по справі № 820/3183/18
за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі Відділення № 11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК" , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
про визнання протиправними та скасування рішення (дій),
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича, треті особи - ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі Відділення № 11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК", Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК".
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі №820/3183/18 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
18.01.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ", а також вказавши вірний ідентифікаційний номер позивача - " НОМЕР_1 ".
Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі №820/3183/18 була допущена описка та в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково вказано прізвище позивача - " ОСОБА_4 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".
Крім того, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано ідентифікаційний номер позивача - "0575/Т НОМЕР_2 ", замість вірного - " НОМЕР_1 ".
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року по справі № 820/3183/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі Відділення № 11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК" , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" про визнання протиправними та скасування рішення (дій) - задовольнити.
Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року по справі № 820/3183/18, вказавши по тексту постанови прізвище позивача - " ОСОБА_3 " та зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.