1Справа № 335/862/20 1-кс/335/517/2020
13 лютого 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000011 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий зазначила, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019080000000011 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами своїми повноваженнями на території Запорізької області, пов'язаного з незаконним відведенням земельних ділянок, які перебувають у державній власності, за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041.
11.06.2019 року відповідно до ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року, органом досудового розслідування були проведені обшуки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 тощо, за результатами яких вилучені документи що стосуються порядку оформлення та реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041 та 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033.
Під час проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 органом досудового розслідування було встановлено, що деякі документи, які були зазначені в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_4 на відшукання та вилучення, а саме:
- заяви громадян про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041) для ведення особистого сільського господарства;
- протоколи засідань земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розгляду заяв громадян про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041) для ведення особистого сільського господарства; розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання дозволу громадянам на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041) для ведення особистого сільського господарства;
- заяви громадян про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041) для ведення особистого сільського господарства та передачу земельної ділянки у приватну власність;
- протоколи засідань земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розгляду заяв громадян про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041) для ведення особистого сільського господарства та передачу земельної ділянки у приватну власність;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства та передачу земельної ділянки у приватну власність громадянам та дозволу на видачу Державних актів на право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041, відсутні, так як заяви від громадян, що, нібито, є власниками земельних ділянок за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041 на підставі відповідних Державних актів на право власності, не надходили, не розглядалися та рішення по ним не приймалися.
Оглядаючи Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ТОМ № 0011 та ТОМ № 0006 за 2011-2012 роки слідчим встановлено, що Державні акти на права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2325282400:10:001:0017-2325282400:10:001:0033 та 2325282800:11:001:0030 - 2325282800:11:001:0041 не реєструвалися, тобто, не видавалися, отже, земельні ділянки у власність громадянам не передавалися.
Органом досудового розслідування були допитані свідки, з пояснень яких орган досудового розслідування припускає, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетні ряд осіб.
Слідчий припускає, що до скоєного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , котрий користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Таким чином, на теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з'єднань з прив'язкою до базових станцій абонентського номеру, який належить ОСОБА_7 (як зазначено у клопотанні), з метою його перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можливого встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, відслідкування його маршруту у період вчинення кримінального правопорушення, а також з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, ініціатор клопотання просила надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або за дорученням слідчого відповідно до вимог ст. 40 КПК України оперуповноваженому УСР в Запорізькій області ДСР НП України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок, в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також історій СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 , з прив'язкою вказаних абонентів стільникового зв'язку до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2017 року по 00 годину 00 хвилин 01.11.2019 року, із встановленням ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналів мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші sim-картки абонентів мобільних операторів, що працювали у мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Представник особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, до суду не з'явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019080000000011 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
В матеріалах клопотання відсутні будь які дані про те, що ОСОБА_6 (прізвище слідчим не зазначено) користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . До матеріалів клопотання слідчим не надано жодного підтвердження вказаним обставинам.
Отже, подане клопотання є формальним без надання до нього доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Таким чином, оскільки слідчим не доведено, що ОСОБА_6 (прізвище слідчим не зазначено) користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.02.2020 року, внесеному у кримінальному провадженні № 12019080000000011 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1