Ухвала від 17.02.2020 по справі 580/2547/19

УХВАЛА

17 лютого 2020 року

Київ

справа №580/2547/19

провадження №К/9901/1273/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, В.М. Кравчука,

розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа - Центральне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, про визнання відмови протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду у січні 2020 року надійшла касаційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 22 січня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

06 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з розрахунковим документом № 2227 від 23 грудня 2019 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

2. Повернути Міністерству внутрішніх справ України судовий збір у розмірі 3073,60 грн, що був сплачений згідно з розрахунковим документом №2227 від 23 грудня 2019 року.

3. Повернути розрахунковий документ №2227 від 23 грудня 2019 року Міністерству внутрішніх справ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Кравчук

Попередній документ
87657209
Наступний документ
87657211
Інформація про рішення:
№ рішення: 87657210
№ справи: 580/2547/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.06.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.09.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ М І
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГАЙДАШ В А
ГАЙДАШ В А
КОБАЛЬ М І
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Центральне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України
Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Костецький Олексій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
суддя-учасник колегії:
БУЖАК Н П
КОСТЮК Л О
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В