Ухвала від 17.02.2020 по справі 9901/613/18

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа №9901/613/18

адміністративне провадження №П/9901/613/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого-судді Кравчука В.М., суддів Мороз Л.Л., Гімона М.М., Стародуба О.П., Коваленко Н.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2018 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи відклалено на 27.02.2020 о 12:00 год.

04.02.2020 від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судом, який міг би забезпечити такий розгляд, зазначено Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції Судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції визначити Голованівський районний суд Кіровоградської області, а відеоконференцію провести 27 лютого 2020 року об 12 год. 00 хв. у його приміщенні за адресою: смт.Голованівськ, вул. Соборна, 18.

Керуючись статтями 44, 195, 248 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести розгляд справи, який відбудеться 27 лютого 2020 року об 12 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

3. Зобов'язати Голованівський районний суд Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 27 лютого 2020 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні цього ж суду за адресою: смт.Голованівськ, вул. Соборна, 18.

4. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Голованівського районного суду Кіровоградської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Кравчук В.М.

Суддя Мороз Л.Л.

Суддя Гімон М.М.

Суддя Стародуб О.П.

Суддя Коваленко Н.В.

Попередній документ
87656561
Наступний документ
87656563
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656562
№ справи: 9901/613/18
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
27.02.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
3-я особа:
Луцюк Павло Сергійович
ТОВ ОС України
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Ярова Леся Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОВАЛЕНКО Н В
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА