Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" лютого 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3895/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
про стягнення 8229170,71 грн.
за участю представників учасників справи:
позивача - Білик О.В.
відповідача - не з'явився,
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7349079,20 грн., пеню у розмірі 603212,33 грн., три проценти річних у розмірі 55833,60 грн., вартість залізничного тарифу у розмірі 221045,58 грн., що загалом складає 8229170,71 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №16031 на поставку металопродукції від 04.12.2015 щодо повної та своєчасної оплати поставленої позивачем продукції.
Ухвалою суду від 02.12.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.
27.01.2020 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомляє суд, що між сторонами по справі була укладена мирова угода та на підставі ст.ст. 42, 46, 182, 183 ГПК України просить суд її затвердити.
11.02.2020 до суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд затвердити мирову угоду у справі №922/3895/19, укладену між сторонами, закрити провадження у справі, залучити до матеріалів справи копію банківської виписки від 30.01.2020 на суму 2000000,00 грн. та заяву про затвердження мирової угоди розглянути без участі представника відповідача.
Присутній у підготовчому засіданні 13.02.2020 представник позивача просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та мирову угоду, укладену 23.12.2019 між Приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 названої статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1-4 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін, а тому суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/3895/19 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 23.12.2019 між Приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" у справі №922/3895/19 про наступне:
"з метою добровільного врегулювання вказаного спору, на підставі взаємних уступок, Позивач - ПрАТ “Дніпроспецсталь” в особі Голови Правління Кійко С.Г., діючого на підставі Статуту (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81) та Відповідач -ТОВ “Транссєрвіс”, в особі Директора Сегала Л.Л., діючого на підставі Статуту (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, б. 4), уклали дану Мирову угоду про наступне.
1. Підписанням цієї Мирової угоди ТОВ “Транссєрвіс” визнає заборгованість за відвантажену металопродукцію у розмірі 7 349 079,20 грн. з ПДВ, пеню у розмірі 603 212,33 грн., 3% річних у розмірі 55 833,60 грн., вартість залізничного тарифу у розмірі 221 045,58 грн. (загальна сума: 8 229 170,71 грн.), що є предметом розгляду справи № 922/3895/19.
2. ТОВ “Транссєрвіс” зобов'язується перерахувати на рахунок ПрАТ “Дніпроспецсталь” заборгованість за відвантажену металопродукцію у розмірі 7 349 079,20 грн. з ПДВ, та вартість залізничного тарифу у розмірі 221 045,58 грн. з ПДВ (загальна сума 7 570 124,78 грн. з ПДВ) за наступним графіком:
- з 08.01.2020 по 30.01.2020 - 2 000 000,00 грн.
- з 03.02.2020 по 27.02.2020 - 2 700 000,00 грн.
- з 02.03.2020 по 30.03.2020 - 2 870 124,78 грн.
3. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ТОВ “Транссєрвіс” зобов'язується перерахувати на поточний рахунок ПрАТ “Дніпроспецсталь”, судовий збір у сумі 61718,78 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ПрАТ “Дніпроспецсталь” судового збору в розмірі 123 437,56 грн.) протягом п'яти календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області.
4. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ “Транссєрвіс” зобов'язань, передбачених п.п. 2 та 3 даної Мирової угоди, ПрАТ “Дніпроспецсталь” відмовляється від стягнення пені у розмірі 603 212,33 грн. та 3% річних у розмірі 55 833,60 грн. (загальна сума 659 045,93 грн.).
5. Сторони погоджуються, що у разі порушення ТОВ “Транссєрвіс” зобов'язань, передбачених п.п. 2 та 3 даної Мирової угоди, у примусовому порядку на користь ПрАТ “Дніпроспецсталь” підлягають стягненню з ТОВ “Транссєрвіс” суми, зазначені в п. 1 даної Мирової угоди, а саме: заборгованість за відвантажену металопродукцію у розмірі 7 349 079,20 грн. з ПДВ, пеню у розмірі 603 212,33 грн., 3% річних у розмірі 55 833,60 грн., вартість залізничного тарифу у розмірі 221 045,58 грн. (загальна сума: 8 229 170,71 грн.) та судовий збір у сумі 61718,78 грн., що складає 50% від суми оплаченого ПрАТ “Дніпроспецсталь” судового збору в розмірі 123 437,56 грн. (п. 3 даної Мирової угоди).
6. Пункт 5 цієї Мирової угоди не застосовується у випадку належного виконання ТОВ “Транссєрвіс” умов даної Мирової угоди.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ТОВ “Транссєрвіс” умов Мирової угоди, ПрАТ “Дніпроспецсталь” має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ТОВ “Транссєрвіс” грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 1 та п. 3 даної Мирової угоди.
8. ПрАТ “Дніпроспецсталь” та ТОВ “Транссєрвіс” підтверджують, що їм відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України та заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси Сторін, а також третіх осіб.".
Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.02.2020, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14.02.2023.
Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81, код ЄДРПОУ 00186536).
Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Транссєрвіс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4, код ЄДРПОУ 30428944).
Закрити провадження у справі №922/3895/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повна ухвала підписана 18 лютого 2020 року.
Суддя О.В. Погорелова