Ухвала від 17.02.2020 по справі 915/166/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року Справа № 915/166/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва, 54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-а

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 6 384,76 грн.

14.02.2020 Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №229 від 24.01.2020 в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Чалабієва Вусала Бахрама Огли заборгованості по відшкодуванню вартості спожитих комунальних послуг за договором №254 від 03.05.2018 за червень-жовтень 2018 року у розмірі 6 384,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №254 від 03.05.2018 в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №229 від 24.01.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у вступній частині позовної заяви визначає відповідача Фізичну особу ОСОБА_1 , при цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню вартості спожитих комунальних послуг за договором №254 від 03.05.2018 за червень-жовтень 2018 року у розмірі 6 384,76 грн. з Фізичної особи-підприємця Чалабієва Вусала Бахрама Огли.

Позивач у позовній заяві, вказує, що ним не подано іншого позову до ПП «Артек-Союз» з тим же предметом та з тих же підстав.

Отже, позивачу необхідно визначитись із відповідачем та зазначити підтвердження, як то визначено п.10 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №229 від 24.01.2020 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва - залишити без руху.

2. Квартирно-експлуатаційному відділу м.Миколаєва усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Миколаєва, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 17.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
87656089
Наступний документ
87656091
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656090
№ справи: 915/166/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Чалабієв Вусал Бахрам Огли
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв