Ухвала від 18.02.2020 по справі 752/4292/16-к

Справа № 752/4292/16-к

Провадження1-кп/991/197/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2020 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відвід спеціалістау кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 29 січня 2016 року за № 52016000000000029, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сквира Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 81, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про відвід спеціаліста ОСОБА_8 , - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 20 лютого 2020 року о ­­­­17:30 год в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
87655890
Наступний документ
87655892
Інформація про рішення:
№ рішення: 87655891
№ справи: 752/4292/16-к
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.08.2021
Розклад засідань:
17.01.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2020 13:20 Вищий антикорупційний суд
18.02.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.06.2020 15:10 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
01.07.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
01.09.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.11.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2020 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.12.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.12.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.01.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.02.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2021 14:45 Вищий антикорупційний суд
15.09.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Багрич Євгеній Леонідович
Бондарєв Юрій Олександрович
Ларіонов Олександр Володимирович
Мась Сергій Миколайович
Табалюк Сергій Костянтинович
Фугалевич Андрій Олександрович
заявник:
Дідич Лариса Вікторівна
обвинувачений:
Матюшко Олександр Анатолійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ