про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2020 року
м. Рівне
Справа № 566/1771/19
Провадження № 22-ц/4815/341/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про набуття права на частину житлового будинку з надвірними будівлями,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.
Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про набуття права на частину житлового будинку з надвірними будівлями, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.