Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/821/17
номер провадження 1-в/695/10/20
18 лютого 2020 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 та
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополі Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання -
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його було зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Так як ОСОБА_4 не виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме: неодноразово не прибув на реєстрацію, вчинив адміністративні правопорушення, то начальник Драбівського РС філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. Але за час перебування на обліку на шлях виправлення не став, бо 11.03.2019 року та 24.05.2019 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин, крім того вчинив адміністративні правопорушення.
У судове засідання представник Драбівського РС філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області не прибув, направивши до суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує повністю. Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно він двічі не прибував на реєстрацію із-за поганого самопочуття, доказів щодо лікування не має, проте подавав органу пробації докази звернення до лікувальних установ. Адміністративні правопорушення вчиняв у стані алкогольного сп'яніння. Наразі він проходить курс лікування від алкогольної залежності, про що до органу пробації надавав відповідні документи. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання органу з питань пробації не підтримала, так як вважає, що систематичність неявок засудженого та систематичність вчинення адміністративних правопорушень відсутня.
Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 дійсно двічі не з'явився на реєстрацію без поважних причин, проте систематичність неявок відсутня, оскільки вчинені дві неявки через тривалий термін.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
З поданих органом пробації постанов у справах про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 року та від 19.10.2018 року не вбачається систематичності вчинення правопорушень.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявність двох неявок без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_4 та несистематичного вчинення адміністративних правопорушень не може бути свідченням небажання останнього ставати на шлях виправлення та бути достатнім для висновку про доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі. Більше того неявки ОСОБА_4 не потягли за собою жодних негативних наслідків для суспільства.
Так згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.
Таким чином суд приходить до висновку, що вказане подання є необґрунтованим, а обставини наведені в ньому такими, які не мають достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, а тому за вказаних обставин у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні подання начальнику Драбівського РС філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополі Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1