Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа №572/217/20
12 лютого 2020 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Рижого О.А.
при секретарі Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Люхчанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. 02.06.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику та його сестрі ОСОБА_2 в рівних долях. При підготовці документів ОСОБА_1 , необхідних для оформлення спадщини, було з'ясовано, що в його свідоцтві про народження матір'ю вказана « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть вона вказана ОСОБА_3 , що свідчить про відсутність факту родинних відносин між ними та унеможливлює оформити спадщину спадкоємця на своє ім"я, після смерті спадкодавця. Саме з цих причин заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла до суду заява в якій він заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Люхчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_5 до суду не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти заявлених вимог заявника не заперечує.
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 13.12.2019 року батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть від 29.03.2012 року Серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
В паспорті громадянина України НОМЕР_3 заявник вказаний ОСОБА_1 .
Згідно заповіту від 02.06.2009 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних долях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно повідомлення ОСОБА_1 приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюка А.В., прізвище особи, яка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини а саме « ОСОБА_9 » не відповідає прізвищу, вказаному в заповіті, а саме « ОСОБА_10 ». Крім того прізвище спадкодивиці в заповіті вказане « ОСОБА_10 », а прізвище в в свідоцтві про народження матері особи, яка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини вказане ОСОБА_9 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд вважає за можливе встановити факт, яким ствердити укладення Заповіту від 02.06.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Люхчанської сільської ради Рівненської області, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №21 ОСОБА_3 , яким вона на випадок своєї смерті Ѕ частиною свого майна розпорядилася на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому спадкоємець помилково вказаний « ОСОБА_10 ».
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви є, оскільки вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обгрунтованими і суду надано достатньо доказів для задоволення даної заяви.
На підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 256, 214-215 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_8 , Люхчанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, яким ствердити укладення Заповіту від 02.06.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Люхчанської сільської ради Рівненської області, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №21 ОСОБА_3 , яким вона на випадок своєї смерті Ѕ частиною свого майна розпорядилася на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому спадкоємець помилково вказаний « ОСОБА_10 ».
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рижий О.А.