Ухвала від 13.02.2020 по справі 906/1286/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1286/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Коростишівської міської ради

про стягнення 27156 грн та визнання права на зайняття торгового місця

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 03.10.1997;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" про:

1) стягнення 27156грн збитків, з яких 1156,00грн за пошкодження і часткове знищення майна, 2000,00грн затрат по перевезенню і монтажу кіоску на іншому місці, 24000,00грн не отриманого прибутку;

2) визнання права на зайняття торгового місця №30 на Коростишівському ринку по вул. Шевченко, 40 для проведення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято справу №906/1286/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2020.

16.01.2020 через загальний відділ суду від позивача надійшло заперечення від 15.01.2020 з додатками.

Відповідач та третя особа своїх представників в підготовче засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В засіданні суду позивач подав заяву від 10.02.2020 про поновлення строку позовної давності з додатками та надав усні пояснення щодо вказаної заяви.

Оскільки до заяви не додано доказів направлення її копії з додатками іншим учасникам справи, що позбавляє відповідача та третю особу права висловити свою позицію стосовно викладених у ній обставин, остання буде розглянута судом лише після надання зазначених доказів.

Крім того позивач вказав на необхідності подання ним додаткових доказів.

За вказаного, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 182 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.120, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2020 р. о 12:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.

2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - 4 - сторонам (рек. з пов.).