Ухвала від 18.02.2020 по справі 905/2019/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

18.02.2020 Справа № 905/2019/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства “Трансгарант - Україна”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ

про стягнення 10501565,20грн.

Представники сторін:

від позивача: Шлапак С.С. (адвокат) - на підставі ордеру;

від відповідача: Горболис О.А. (адвокат) - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Трансгарант - Україна”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ про стягнення 10501565,20грн.

Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2019/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2019/19 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою суду від 03.02.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/2019/19.

18.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме позивач просить приєднати до матеріалів справи копію листа відповідача №40/1-532 від 10.04.2017, копію відповіді ТОВ «Експрес Мейл» №860-К від 18.10.2018, копії експрес накладних №000157, №000272, №000938.

Від відповідача 18.02.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд долучити до матеріалів справи копію договору оренди №30970дс від 14.08.2015.

Представник позивача у судове засідання 18.02.2020 з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2020 з'явився, заперечив проти позовних вимог, просив витребувати у позивача оригінал листа №40/1-532 від 10.04.2017 для огляду.

Представник третьої особи у підготовче засідання 18.02.2020 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд вважає клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу листа №40/1-532 від 10.04.2017 таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні 03.03.2020 оригінал листа №40/1-532 від 10.04.2017.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.03.2020 о 10:40 год.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене на 03.03.2020 о 10:40 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
87652435
Наступний документ
87652437
Інформація про рішення:
№ рішення: 87652436
№ справи: 905/2019/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2020 12:55 Господарський суд Донецької області
03.02.2020 12:55 Господарський суд Донецької області
18.02.2020 10:20 Господарський суд Донецької області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО Г Є
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Трансгарант - Україна"
Приватне АТ "Донецьксталь" - металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Трансгарант - Україна"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Трансгарант - Україна"
Дочірнє підприємство "Трансгарант-Україна" м.Київ
представник:
Горболис Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА