Ухвала від 18.02.2020 по справі 240/10112/19

УХВАЛА

Справа № 240/10112/19

18 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 14:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
87651846
Наступний документ
87651848
Інформація про рішення:
№ рішення: 87651847
№ справи: 240/10112/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.03.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.03.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.09.2020 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
позивач (заявник):
Талах Олександр Миколайович
представник позивача:
Стасюк Ірина Ярославівна
свідок:
Зозуля Олексій Миколайович
Медведєв Руслан Георгійович
Нечипорук Андрій Володимирович
Яремчук Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
СОВГИРА Д І