Номер справи 2/533/353/2012
Номер провадження 6/237/22/20
14.02.20 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ліпчанського С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області № 2/533/353/2012 від 06.03.2012 року його позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі. Однак, в теперішній час виконавчий лист по зазначеному рішенні втрачений. У зв'язку з викладеним просить видати дублікат виконавчого листу. Також просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки при підготовці його для направлення до органів ДВС, він був втрачений.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із такою заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження поважності пропущення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі дублікату виконавчого листа та поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, 433 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 14.02.2020 року