Справа № 234/19441/19
Провадження № 2/234/751/20
17 лютого 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/19441/19 за позовною заявою:
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
до
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
Обставини справи:
14.11.2019 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.
Позовна заява вмотивована тим, що 11.12.2013 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , актовий запис №1142. Від спільного шлюбу у них народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою та позивач допомагає їм фінансово. 20.08.2015 року, відповідачка ОСОБА_4 звернулась з позовною заявою про розірвання шлюбу до так званого суду «ДНР» та рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївка від 10.09.2015 року шлюб було розірвано. Також, як вказала відповідачка у позові про розірвання шлюбу та було встановлено рішенням суду, що сторони з травня 2015 року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Відповідачка, 05.05.2017 року зареєструвала у так званих «ДНР та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », отримала паспорт так званої « ДНР ». 26.09.2017року, відповідачкою було народжено на тимчасово окупованій території України у м. Макіївки, дитину чоловічої статі та в документах тимчасово окупованої території батьком дитини було зазначено ОСОБА_7 . У вересні 2019 року, відповідач звернулась з заявою про встановлення факту народження дитини до Ірпінського міського суду Київської області та рішенням суду від 18.09.2019 року встановлено факт народження дитини. Батьком дитини вказано позивача ОСОБА_1 , так як шлюб між сторонами по Україні не розірвано. Враховуючи викладене, позивач вважає за можливе виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження №90 від 29.10.2019 року, внесеного Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02/12.2019 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 20.12.2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року, підготовче провадження по справі закрито та справу призначеного до розгляду на 03.02.2020 року.
Позивач та його адвокат в судове засідання не з'явилися, але надали заяву, в якій просили позов розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Позивачка до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що 11.12.2013 року сторони уклали шлюб, актовий запис №1142. Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька: ОСОБА_3 , яка проживає з відповідачкою та позивач допомагає їм фінансово. (а.с.15).
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївка від 10.09.2015 року шлюб було розірвано. Також, як вказала відповідачка у позові про розірвання шлюбу та було встановлено рішенням суду, що сторони з травня 2015 року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. (а.с.17). Відповідачка, 05.05.2017 року зареєструвала шлюб у так званих «ДНР та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », отримала паспорт так званої « ДНР ». 26.09.2017року, відповідачкою було народжено на тимчасово окупованій території України у м. Макіївки, дитину чоловічої статі та в документах тимчасово окупованої території батьком дитини було зазначено ОСОБА_7 . (а.с.19-21). У вересні 2019 року, відповідач звернулась з заявою про встановлення факту народження дитини до Ірпінського міського суду Київської області та рішенням суду від 18.09.2019 року встановлено факт народження дитини. (а.с.21-23).
Батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано позивача ОСОБА_1 , актовий запис №90, так як шлюб між сторонами по Україні не розірвано. (а.с.25).
Таким чином, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст.ст.128, 136 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини - задовольнити.
Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у відношенні дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження №90 від 29 жовтня 2019 року, внесеного Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського
міського суду О.М. Данелюк