233 Справа №2-12017/10
про залишення заяви без руху
18 лютого 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34),
боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
«про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред'явлення виконавчого документа до виконання»,
ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-012017/10, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа по справі №2-12017/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,заборгованості за кредитним договором №014/0043/74/164211 від 08 жовтня 2010 року станом на 09 серпня 2010 року, відсотків за користування кредитом, пені за порушення строків погашення кредиту разом у сумі 58550,36 грн, судових витрат у розмірі 705,50 грн.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Тож заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
За приписами статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч.2); позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 8,10 ч.3).
Заява не дотримує наведених вимог, зокрема:
-не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тих самих підстав;
-при підписанні заяви представником заявника використане факсимільне відтворення підпису, що нормами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачено.
Також, докази, які долучені до матеріалів заяви, не завірені у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст.95 ЦПК України, відповідно до частини 5 якої учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На документах, долучених до заяви, використане факсимільне відтворення підпису, що, як зазначено вище, нормами діючого цивільно-процесуального законодавства не передбачено, а також такі докази, як Довідка від 04 лютого 2020 року, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Наказ від 12 травня 2014 року, взагалі не завіренні на предмет їх відповідності оригіналам.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник - ОСОБА_1 «про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред'явлення виконавчого документа до виконання» залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя