Ухвала від 14.02.2020 по справі 759/2764/20

пр. № 1-кс/759/1051/20

ун. № 759/2764/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 про відкликання клопотання відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №12019110200003164 від 05.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкликання клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ч. 1 ст. 185 КПК України.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, подав клопотання про відкликання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №12019110200003164 від 05.07.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України- повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87631464
Наступний документ
87631466
Інформація про рішення:
№ рішення: 87631465
№ справи: 759/2764/20
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА