Справа №:755/17548/18
"10" лютого 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
При здачі клопотання у відділ кримінальних справ Дніпровського районного суду м. Києва виявлена описка в ухвалі слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року, а саме у вступній та мотивувальній частині зазначеної ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчою суддею з власної ініціативи призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань та інших матеріалів доданих до клопотання в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року невірно вказано номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань, а саме 12018100040007554, замість правильного - 12018100040007564.
За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
виправити описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України та вважати вірним номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань - 12018100040007564.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Слідча суддя: ОСОБА_1