Дата документу 14.02.2020
Справа № 334/8409/19
Провадження № 3/334/210/20
14 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
09 грудня 2019 року до суду надійшов протокол серії ОБ № 071533 від 23.11.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат Щасливий О.Р., який представляє інтереси ОСОБА_1 , заявив клопотання про повернення до органу, уповноваженого на складання протоколів, для направлення протоколу на розгляд до належного суду. Оскільки ОСОБА_1 з 2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . А місцем вчинення правопорушення є м. Костянтинівка.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.
За правилами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Костянтинівка Донецької області, а місцем реєстрації правопорушника є АДРЕСА_2 м. Марганець, АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для направлення за підсудністю.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП, суддя -
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.