Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/331/20
Провадження №: 3/332/198/20
17 лютого 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ООО «Сяйво-Мет» сортирувальником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.03.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: 1. Заборона покидати місце проживання в період з 21-00 год. до 05-00 год., заборона виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції, зобов'язано явкою в поліцію 4 рази на місяць з 09-00 год. по 18-00 год. на протязі строку адміністративного нагляду.
12.02.2020 року об 23-10 годині ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Заводського ВП ДВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, суду пояснив, що вчасно не зявився на реєстрацію з підстави того, що затримався на роботі.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 244194 від 13.02.2020 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та також із іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави ((УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, ЄДРПОУ 38025372, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UА138999980313040106000008004).
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Марченко