1Справа № 335/1137/20 3/335/379/2020
11 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду м. ЗапоріжжяМакаров В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нях, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.11.2019 року о 13 год. 02 хв., ОСОБА_1 знаходячись в магазині «ЄВА», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 57, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 113 грн. 00 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні описаних дій визнала повністю, щиро розкаялася, суду пояснила обставини вчинення адміністративного правопорушення, просила суд суворо не карати та запевнила суд, що в подальшому порушення допускати не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 289977 від 22.11.2019 року;
- письмовими та наданими у судовому засіданні усними поясненнями ОСОБА_1 ;
- рапортом помічника чергового Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорзькій області Рясненко Д.М. від 22.11.2019 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вирішуючи питання про обрання розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд відповідно до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України в межах санкції цієї статті у виді мінімального штрафу, розмір якого буде достатнім та таким, що повністю досягне мети його застосування.
Крім того, відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 279, 283-285, 294 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України і накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету України.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений нею не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров