Постанова від 17.02.2020 по справі 332/333/20

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/333/20

Провадження №: 3/332/200/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 9 класу ЗНВК № 67, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії АПР18 № 244124 від 14.02.2020 року та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 14.02.2020 року о 05-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 12а в продуктовому магазині «АТБ» виявлено факт викрадення чужого майна ОСОБА_1 , а саме коньяку на суму в 191 гривню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника - бабусі ОСОБА_2 провину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АПР18 № 244124 від 14.02.2020 року, поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП , до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати на підставі ст. 24-1 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
87630400
Наступний документ
87630402
Інформація про рішення:
№ рішення: 87630401
№ справи: 332/333/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
правопорушник:
Телюпа Леон Олексійович