Справа № 316/1670/19
Провадження № 2-о/316/5/20
"10" лютого 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульби О.М.,
за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна, заінтересовані особи - державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна, заінтересована особа- державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 24.10.2019 року була допущена описка, а саме, в зазначені прізвища заінтересованої особи по справі та замість вірного: « ОСОБА_3 » - невірно зазначено: « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що встановлена описка в зазначенні прізвища заінтересованої особи у резолютивній частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.10.2019 року по справі № 316/1670/19 провадження № 2-о/316/5/20, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.10.2019 року по цивільній справі № 316/1670/19 провадження № 2-о/316/5/20,та вважати за вірним прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Бульба