Справа № 345/5216/19
Провадження № 3/345/143/2020
13.02.2020 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
26.11.2019 близько 17.00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався відносно неї нецензурною лайкою. Відповідальність за такі дії передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що конфлікту між ним та матір'ю не було. У неї поганий слух, а тому він постійно кричить, щоб вона почула.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що жодного конфлікту у неї з сином не було, через її поганий слух вони дуже голосно говорять. Хто викликав поліцію та надавав пояснення вона не знає.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та поткрпілої, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 можна застосувати дію ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного ст.ст. 22, 221, 283-285 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя