Справа № 128/258/20
Іменем України
17 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 10.01.2020 року близько 15 год. 20 хв, під час обходу виробничої зони, а саме: майстерні установи бригади №8 ЧПНУ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поведінка якого була підозрілою. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено мобільний телефон. Під час вилучення засуджений ОСОБА_3 викинув у вікно мобільний телефон, в результаті чого він розбився. Вищевказаний мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 . Даний факт було задокументовано рапортом №11 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об'єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , що мало місце 10.01.2020 року. Засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 10.01.2020 року близько 15 год. 20 хв., під час перебування в майстерні установи у нього ЧПНУ було виявлено мобільний телефон «Nokia», який під час вилучення він викинув у вікно, в результаті чого він розбився. Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що вищевказаний мобільний телефон він знайшов під дошками у виробничій зоні, після чого залишив його собі для власного користування.
Однак, письмове пояснення засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 слід розцінювати критично, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охоронюваного об'єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , що мало місце 10.01.2020 року.
Даний факт став можливим у зв'язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв'язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.
Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, -
Подання - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 , що був вилучений 10.01.2020 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1