Ухвала від 17.02.2020 по справі 640/21967/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

17 лютого 2020 року м. Київ № 640/21967/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 72 окремої механізованої бригади Оперативного командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці у грошовому забезпеченні,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до 72 окремої механізованої бригади Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач), в якому просить суд (з урахуванням уточнюючої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 8 серпня 2019 року № 206-РС (параграф 3), згідно з яким позивача, військовослужбовця військової служби за контрактом, механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону, у зв'язку з достроковим розірванням контракту через службову невідповідність переведено на становище військовослужбовця строкової служби та направлено для проходження строкової військової служби як такого, що не вислужив 3589011296;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 8 серпня 2019 р. №247, відповідно до якого солдата ОСОБА_1 , механіка-водія 3 механізованої роти механізованого 1 механізованого батальйону, звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 8 серпня 2019 р. № 206-РС, з 8 серпня 2019 р. в зв'язку з достроковим розірванням контракту через службову невідповідність, переведено на становище військовослужбовця строкової служби;

- поновити військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , на посаді механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону для проходження військової служби у Збройних Силах України відповідно до Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу від 30 січня 2018 р. з 8 серпня 2019 р.;

- стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 різницю в грошовому забезпеченні за час виконання військового обов'язку на нижчеоплачуваній посаді електрика-дизеліста, яку він недоотримав на посаді механіка-водія механізованої роти механізованого батальйону відповідно до Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу від 30 січня 2018 р. внаслідок незаконного переміщення по службі з 8 серпня 2019 р..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2019 р. вказану адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

11 лютого 2020 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду ОСОБА_2 .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 16 березня 2020 року о 14:30.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження обставин справи;

- копію повних матеріалів службового розслідування щодо позивача;

- наявні у відповідача відомості щодо завершення кримінального провадження щодо позивача;

- відомості щодо грошового забезпечення позивача до видання спірного наказу та після його видання;

- службову характеристику та службову картку позивача.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідченні копії документів, а саме:

- копію наказу військової частини НОМЕР_1 від 8 серпня 2019 року № 206-РС з погоджувальною частиною та з додатками;

- копію наказу військової частини НОМЕР_2 8 серпня 2019 р. №247;

- всі документи, пов'язані із накладенням на позивача дисциплінарних стягнень та їх реалізацією (у тому числі рапорти, матеріали розслідувань, звернення, пояснення, акти, аркуші бесід тощо).

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.

Попередній документ
87613831
Наступний документ
87613833
Інформація про рішення:
№ рішення: 87613832
№ справи: 640/21967/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
14.11.2025 05:09 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 05:09 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 05:09 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд