Справа № 360/2683/18
Іменем України
04 лютого 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Дунаєнко Ірина Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В листопаді 2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Дунаєнко І.А., з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважала, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті батька була на сьомому місяці вагітності, яка проходила досить важко тому про смерть батька їй тривалий час не повідомляли. ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 . Оскільки дитина народилася з травмою, то впродовж останнього року було чотири госпіталізації, велика кількість медичних обстежень, лабораторних аналізів, курсів лікувальної терапії, які продовжуються по сьогоднішній день. Через об'єктивні причини, викликані істотними труднощами, пов'язаними з важкою вагітністю, яка спричинила тривалу хворобу дитини у передбачений законодавством строк спадщину вона не прийняла. Тому просила визнати поважними причини пропуску, передбаченого для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 та визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечували. Пояснили, що у позивачки було досить часу для подачі заяви про прийняття спадщини, однак вона цього не зробила. Ті обставини, що вона була вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину не були перешкодою для подачі такої заяви, оскільки вона мала можливість звернутись до будь-якого нотаріуса за місцем свого проживання чи надати родичам довіреність для подачі вказаної заяви. Надані позивачкою довідки про її перебування на стаціонарному лікуванні в пологовому будинку та довідки про лікування сина не мають ніякого відношення до справи, оскільки охоплюють період коли закінчився строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_3. В Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тому вважали, що в позові необхідно відмовити, оскільки позивачка не вказує, що конкретно перешкоджало їй подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, до ІНФОРМАЦІЯ_3, а докази, надані нею суду не містять інформації, яка б вказувала на непереборні та істотні труднощі для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки та її представника ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який по день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: мати - ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про шлюб та довідкою Немішаївської селищної ради №2204 від 22 жовтня 2018 року (а.с.10, 7, 25, 9).
З інформаційного листа приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А. №508/02-14 від 26 листопада 2018 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.6)
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З медичної документації наданої позивачкою вбачається, що з 26 червня по 13 липня 2017 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину. Також з наданої медичної документації вбачається, що з 16 січня по 01 лютого 2018 року, з 08 березня по 22 березня 2018 року, з 29 травня по 13 червня 2018 року, з 10 вересня по 27 вересня 2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 11-12, 13, 14-20)
Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що в шестимісячний строк після смерті спадкодавця позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні протягом нетривалого часу (05 липня - 13 липня 2017 року), доказів про наявність об'єктивних причин, що зумовили пропуск строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суду не надано, а перебування на стаціонарному лікуванні з 16 січня по 01 лютого 2018 року, з 08 березня по 22 березня 2018 року, з 29 травня по 13 червня 2018 року, з 10 вересня по 27 вересня 2018 року охоплює період коли строк для прийняття спадщини вже закінчився, то суд вважає за необхідне в позові відмовити.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Дунаєнко Ірина Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 14 лютого 2020 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький