Справа № 296/149/20
3/296/411/20
"14" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 16 грудня 2019 року о 18 год. 30 хв. за адресою в АДРЕСА_1 виражався в бік своєї сестри ОСОБА_2 брудною нецензурною лайкою а також штовхався, чим вчиняв домашнє психологічне та фізичне насильство.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином привід останнього до суду результатів не дав, згідно наданих працівником поліії рапорту, останній перебуває на лікуванні в кардіологічному відділенні КП ЦМЛ № 1 м. Житомира.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи-протоколом про адмінправопорушення від 17.12.2019 р. серія АПР18 № 401407, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 62060, , № 62125 та №62127 від 16.12.2019 р., к. рапорта від 16.12.2019 р., к. рапорта від 17.12.2019 р., к. рапорта від 17.12.2019 р., к. протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 16.12.2019 р., к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.12.2019 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.12.2019 р., к. письмового пояснення ОСОБА_3 від 16.12.2019 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов