Ухвала від 12.02.2020 по справі 200/13883/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 лютого 2020 р. Справа №200/13883/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002874706, суд -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002874706.

11 лютого 2020 року на адресу суду від представник відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача у клопотанні про призначення відеоконференції не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення

З огляду на викладене клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
87611754
Наступний документ
87611756
Інформація про рішення:
№ рішення: 87611755
№ справи: 200/13883/19-а
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2021)
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2019р. № 0002874706 у розмірі 26280226,25 грн
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.03.2021 08:45 Донецький окружний адміністративний суд
26.04.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник:
Бичков Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В