Ухвала від 13.02.2020 по справі 759/2627/20

пр. № 1-кс/759/1008/20

ун. № 759/2627/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марянівка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., громадяна України, українця, з середньою освітою, працюючого директором ТОВ «Артюрист», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110040000999 від 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, ч. 1, ст.263 ст. 257 КК України , суд

УСТАНОВИВ:

12.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , подане в кримінальному провадженні № 12019110040000999 від 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, ч. 1, ст.263 ст. 257 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у травні 2019 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , організував та очолив стійке озброєне об'єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян, поєднаних із застосуванням насильства та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_5 .

Так, 30.05.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_12 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв'язування, а також предмети ззовні схожі на ножі та вогнепальну зброю - пістолети.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.05.2019 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи у склад озброєної організованої групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із застосуванням насильства та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, із проникненням у житло, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв'язування, прибули за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно раніше досягнутої домовленості між собою, ОСОБА_8 залишився у безпосередній близькості біля вказаного будинку, де забезпечував безпеку злочинних дій своїх спільників, та у випадку небезпеки повинен був повідомити їх по радіостанції, а ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , підійшли та, з метою скоєння розбою, невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_12 , та його дружина ОСОБА_13 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , напали на потерпілих та нанесли численні удари кулаками рук в голову (життєво важливий орган) та інші частини тіла потерпілого ОСОБА_12 , спричинивши фізичній біль, після чого зв'язали руки ОСОБА_12 принесеною з собою мотузкою, руки потерпілої ОСОБА_13 зв'язали електричним подовжувачем.

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , знаходячись в домі, погрожуючи життю потерпілих, а також погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, та що супроводжувалось демонстрацією предмета, зовнішнє схожого на вогнепальну зброю - пістолет, таким чином формуючи у потерпілих реальну загрозу приведення розправи у виконання, пригнічуючи їх волю до опору, вимагали передачі грошових коштів, ювелірних виробів і матеріальних цінностей. Під час зазначених вище дій ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сприйняли погрози та дії ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 як реальні для їх життя та здоров'я.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_12 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою очних яблук та тканин очниць білатерально, гематоми вік білатерально з наявністю субкон'юктивального крововиливу праворуч, перелому медіальної стінки очниці праворуч, а також забою м'яких тканин в ділянці грудини. Ушкодження у вигляді «перелому медальної стінки очниці праворуч» відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Ушкодження у вигляді «струсу головного мозку з забоями очних яблук та тканин очниць білатерально з наявністю гематом повік» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою розлад здоров'я на термін більше 6-ти але менше 21-го дня. Ушкодження у вигляді «забою м'яких тканин в ділянці грудини» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_14 годинником марки «Tag Heuer» вартістю 3334 гривні, годинником марки «Garmin» вартістю 1924 гривні, годинником марки «Hublot» вартістю 4474 гривні, годинником марки «BMW» вартістю 4715 гривні, курткою марки «Zegna» вартістю 7587 гривні, спортивною сумкою марки «Duffle bag» моделі «Jet Black» вартістю 1550 гривень, золотим кільцем вартістю 3741 гривні, парфумами марки «DKNY» вартістю 2609 та грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 30.05.2019 становить 266 800 гривень, заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на загальну суму 296 734 грн., яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та, відповідно до пункту 3 примітки ст. 185 КК України, є великим розміром.

Після чого, учасники організованої групи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового слідства час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно розподілив між членами організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Крім того, 07.06.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_15 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, розробили план вчинення розбійного нападу на вказану особу.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, засоби зв'язування вирішено знайти за місцем проживання потерпілого, а також підшукано предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянку ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

07.06.2019 приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, раніше вчинивши розбійний напад, з корисливих мотивів, у складі озброєної організованої групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із застосуванням насильства та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, із проникненням у житло, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно попередньо досягнутої домовленості між собою, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 залишилися у безпосередній близькості біля вказаного будинку, де забезпечували безпеку злочинних дій своїх спільників, та у випадку небезпеки повинні були повідомити їх по радіостанції, а ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 підійшли та, з метою скоєння розбою, невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували домробітниця ОСОБА_16 , та доморобітник ОСОБА_17 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 напали на потерпілих та нанесли численні удари кулаками рук в голову (життєво важливий орган) та інші частини тіла потерпілого ОСОБА_17 , спричинивши фізичній біль, після чого зв'язали руки та ноги ОСОБА_17 пасками для одягу знайденими ними в будинку, а руки потерпілої ОСОБА_18 зв'язали паском для одягу.

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , знаходячись в домі, погрожуючи життю потерпілих, а також погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, та що супроводжувалось демонстрацією предмета, зовнішнє схожого на вогнепальну зброю - пістолета, таким чином формуючи у потерпілих реальну загрозу приведення розправи у виконання, пригнічуючи їх волю до опору, вимагали передачі грошових коштів, ювелірних виробів і матеріальних цінностей. Під час зазначених вище дій ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 сприйняли погрози та дії ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 як реальні для їх життя та здоров'я.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_17 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, перелому кісток носу, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я на термін більше 6-ти але менше 21-го дня.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де заволодівши належним ОСОБА_18 мобільним телефоном марки «Meizu M6 Note», пластиковим чохлом до нього вартістю 4499 гривні та належними ОСОБА_15 , грошовими коштами у розмірі 7500 гривень, золотою сережками «Magerit» вартістю 4361 гривні, золотою каблучкою «Magerit» вартістю 9215 гривні, флаконом парфумів «Lalyk» вартістю 1232 гривні, годинником «Paul Picot» вартістю 31233 гривні, годинником «Zenit» вартістю 5624 гривні, годинником «Panerai Luminor Marina» вартістю 6999 гривні, годинником «Ulyise Nardin» вартістю 2750 гривень, годинником «Bovet» вартістю 2540 гривень, годинником «Bell Ross» вартістю 3542 гривні, трьома золотими монетами вартістю 10740 гривень, 4 золотими злитками вартістю 24680 гривень, золотим зажимом для краватки вартістю 6625 гривень, регістратором марки «Dahua» вартістю 4676 гривень, заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , на загальну суму 120 134 грн.

Після чого, учасники організованої групи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового слідства час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно розподілив між членами організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Крім того, 11.07.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадян ОСОБА_19 та ОСОБА_20 за адресою їх місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобільні номерні знаки.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв'язування, а також предмети ззовні схожі на ножі.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадян ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

11.07.2019 приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі озброєної організованої групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із застосуванням насильства та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв'язування, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen» моделі «В5», з номерним знаком НОМЕР_1 , який даному автомобілю не належить, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували племінник ОСОБА_19 ОСОБА_20 та домробітниця ОСОБА_21 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 напали на потерпілих та нанесли численні удари кулаками рук в голову (життєво важливий орган) та інші частини тіла потерпілого ОСОБА_20 , спричинивши фізичній біль, після чого зв'язали руки ОСОБА_20 , ременем, знайденими ними в будинку, а руки та ноги домробітниці ОСОБА_22 зв'язали принесеною з собою мотузкою.

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , знаходячись в домі, погрожуючи життю потерпілих, а також погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, та що супроводжувалось демонстрацією предмета, зовнішнє схожого на холодну зброю - ножа, таким чином формуючи у потерпілих реальну загрозу приведення розправи у виконання, пригнічуючи їх волю до опору, вимагали передачі грошових коштів, ювелірних виробів і матеріальних цінностей. Під час зазначених вище дій ОСОБА_21 та ОСОБА_20 сприйняли погрози та дії ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 як реальні для їх життя та здоров'я.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , почергово обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_19 та ОСОБА_20 грошовими коштами у розмірі 1 100 000 гривень та 20 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 514 000 гривень, 1500 євро, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 11.07.2019 становить 43 245 гривень, золотими ланцюжками моделі «Бісмарк» загальною вартістю 188 100 гривень, золотим ланцюжком «Вінницький завод» вартістю 125685 гривень, золотим браслетом марки «Бісмарк» вартістю 107388 гривень, двома золотими ланцюжками «Джут» вартістю 165528 гривень, золотими чоловічим браслетом та хрестиком вартістю 67716 гривень, золотим перстнем вартістю 23427 гривень, трьома золотими ланцюжками «Кобра» вартістю 169290 гривень, двома золотими ланцюжками вартістю 112005 гривень, золотим кільцем вартістю 16159 гривень, золотим жіночим набором вартістю 20349 гривень, п'ятьма золотими ланцюжками вартістю 25222 гривень, золотим набором вартістю 35226 гривень, годинником марки «Hublot GENEVE» вартістю 3852 гривні, фотоапаратом марки «Nikon COOLPIX L340» вартістю 1519 гривень, окулярами «Giorgio Armani», заподіявши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на загальну суму 2 530 611 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та, відповідно до пункту 4 примітки ст. 185 КК України, є особливо великим розміром.

Після чого, учасники організованої групи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а в подальшому ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового слідства час та місці, вищевказане здобуте злочинним шляхом майно розподілив між членами організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, вчинив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав корпус гранати РГО та запал типу УДЗ, пістолет з маркуванням № НОМЕР_2 та патрон калібром 7,65 мм після чого розпочав їх зберігання та носіння.

21 серпня 2019 року в період часу о 07:00 годині працівниками поліції, в присутності понятих поблизу будинку номер 2 по вул. Бортняка м. Вінниця проведено особистий обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 . Під час обшуку, в сумці, яка належить ОСОБА_5 та знаходилась на ньому, вилучено предмет сферичної форми критий нашаруванням зеленого кольору з маркуванням чорного кольору РГО з маркуванням «80-21-89» та запал типу УДЗ, на якому наявне маркування «УДЗ 350 ф 6-89», пістолет з маркуванням № НОМЕР_2 та патрон калібром 7,65 мм.

Предмет, зовні схожий на корпус гранати РГО, є корпусом ручної гранати оборонної РГО спорядженим зарядом вибухової речовини А-ІХ-1 вагою 90г. Корпусу ручної гранати оборонної РГО споряджений зарядом вибухової речовини (А-ІХ-1) являється складовою частиною бойового припасу. Предмет, зовні схожий на підривач УЗД, є ударно-дистанційним запалом УЗД. Ударно-дистанційний запал УЗД відноситься до бойового припасу. Корпус ручної гранати оборонної РГО споряджений зарядом вибухової речовини А-ІХ-1 вагою 90 г та ударно-дистанційний запал УЗД самостійними вибуховими пристроями не являються. При конструктивному поєднанні корпусу ручної гранати оборонної РГО, спорядженого зарядом вибухової речовини А-ІХ-1 вагою 90 г з ударно-дистанційним запалом УЗД отримується повністю споряджена ручна граната оборонна РГО, яка є бойовим припасом та придатна до вибуху.

Предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням № НОМЕР_2 , належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Пістолет придатний для проведення пострілів патронами калібру 6,35 мм («Браунінг»). Пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолета моделі «DUO» № НОМЕР_2 , калібру 4 мм («Флобер»), промислового виробництва (Словацька республіка), під патрон калібру 6,35 мм («Браунінг»). В процесі переробки було внесено зміни в конструкцію ствола. 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 7,65 мм («Браунінг»), що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям.

31 травня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000999, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

07 червня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000529, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

11 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110130001965, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201911000000000600, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

21 серпня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області

ОСОБА_23 , вказані кримінальні провадження об'єднані.

21 серпня 2019 відомості про вчинені кримінальні правопорушення (злочини) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201911000000000620, 1201911000000000617,№120191100000000018,№120191100000000619,№1201911000000000622, №1201911000000000623 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 31.01.2020 постановою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_7 вказані кримінальні провадження об'єднані до провадження № 12019110040000999.

21.08.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21 серпня 2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187,

ст. 257 КК України.

24.08.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

17.10.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено.

12.12.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено до 08.02.2020.

10 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , повідомлено про змінену підозру та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, с. 1 ст. 263 КК України.

Вина підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні матеріалами:

-Протоколом впізнання за голосом від 18.11.2019 в ході якого потерпілий ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_5 , як особу яка здійснила напад 11.07.2019;

-Протоколом впізнання за голосом від 18.11.2019 в ході якого потерпілий ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_9 , як особу яка здійснила напад 11.07.2019;

-Протокол впізнання речей від 08.10.2019, в ході якого ОСОБА_20 впізнає годинник марки Хублот, який вилучено 21.08.2019 при затриманні в порядку ст. 208 КК України у ОСОБА_5 в м. Вінниця;

-Протокол впізнання речей від 08.10.2019, в ході якого ОСОБА_20 впізнає фотоапарат Нікон, який вилучено 21.08.2019 при проведенні обшуку в орендованій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 квартирі в м. Вінниця за адресою: АДРЕСА_5 ;

-Протокол огляду від 08.10.2019 в ході якого ОСОБА_20 впізнав свій закордонний паспорт на своє ім'я, який вилучено при затриманні ОСОБА_8 21.08.2019 в порядку ст. 208 КПК України в м. Вінниця;

-Протокол впізнання речей в ході якого ОСОБА_19 впізнає сонцезахисні окуляри марки Рейбег у футлярі Армані, які вилучено 21.08.2019 при затриманні в порядку ст. 208 КК України у ОСОБА_8 в м. Вінниця;

-Довідкою інформаційної бази «безпечне місто» якою встановлено, що можливі нападники 11.07.2019 пересувались на автомобілі Фольксваген Б 5 з номерним знаком - прикриттям НОМЕР_1 , свідоцтво по якому вилучено у ОСОБА_8 21.08.2019 при затриманні в порядку ст. 208 КПК України в м. Вінниця. У подальшому автомобіль знайдено спаленим в Бориспільському районі;

- Протоколом впізнання речей від 02.10.2019, в ході якого ОСОБА_12 впізнає запонку, яку вилучено 21.08.2019 за місцем мешкання у ОСОБА_11 ;

- Протоколом впізнання речей від 02.10.2019, в ході якого ОСОБА_12 впізнає годинник марки БМВ, який вилучено 21.08.2019 за місцем мешкання у ОСОБА_10 в с. Мицелівки Черкаської області;

- Протоколом огляду від 02.10.2019 в ході якого ОСОБА_12 впізнав коробку з-під годинника Хублот та пластикову картку до нього, яку було вилучено 21.08.2019 за місцем мешкання ОСОБА_10 в с. Мицелівка Черкаської області;

- Протоколом огляду від 02.10.2019 в ході якого ОСОБА_12 впізнав частину бейджа з його ініціалами, який вилучено 21.08.2019 за місцем мешкання ОСОБА_11 ;

- Протоколом впізнання речей від 02.10.2019, в ході якого ОСОБА_24 впізнає сережку, яку вилучено 21.08.2019 за місцем мешкання у ОСОБА_11 ;

- Протоколом огляду предметів від 20.09.2019 за участю потерпілої ОСОБА_24 в ході якого оглянуто речові докази, вилучені 21.08.2019 за місцем мешкання ОСОБА_10 в АДРЕСА_6 , а саме 5 одиниць кольорових фото автомобіля Тесла Модел Х, аналогічного авто родини, а також аркуші з картографічними зображеннями місця проживання родини;

- Протоколом огляду предметів від 17.09.2019 за участю потерпілої ОСОБА_15 в ході якого оглянуто речові докази, вилучені 21.08.2019 за місцем мешкання ОСОБА_10 в АДРЕСА_6 , а саме роздруківки декларації народного депутата ОСОБА_25 (чоловіка ОСОБА_15 ), фотознімки автопарка родини, а також аркуші з картографічними зображеннями із відображенням їх місця проживання, кольорові фото родини ОСОБА_26 , фото годинників, які відображено в декларації;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від ОСОБА_19 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 , який повідомив, що 11.07.2019 він перебував за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_4 , коли приблизно о 09:35 год., туди увірвалися невідомі йому особи, які завдали йому ударів та унеможливили його спротив зв'язавши його, та серед яких він розгледів обличчя двох осіб;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_20 , який серед наданих йому фотографій для впізнання, впізнав ОСОБА_5 та

ОСОБА_9 , як осіб які скоїли відносно нього розбійний напад;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , який повідомив, що 10.07.2019, він таксуючи підвозив особу чоловіка з м. Києва до вул. Франка. с. Погреби, Броварського р-ну., Київської області;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_27 , який серед наданих йому фотографій для впізнання, впізнав ОСОБА_5 , як особу про яку повідомляв в протоколі його допиту як свідка;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який повідомив, що під час проведення оперативних (пошукових) заходів для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення було встановлено, що дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , яка повідомила, що 11.07.2019, приблизно о 09:35 год., коли вона перебувала за адресою: АДРЕСА_4 , коли туди увірвалися невідомі особи, які її зв'язали так заволоділи майном належним ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 , який повідомив, що 11.07.2019 вранці він перебував в м. Києві, коли йому зателефонувала ОСОБА_21 , та повідомила, що відносно неї та ОСОБА_20 , скоєно розбійний напад, та повернувшись додому він виявив, що зловмисники заволоділи його коштами у сумі 1 100 000 гривень, 20 000 доларів США, 1500 Євро та ювелірними виробами вагою близько 1 кілограма;

-протоколом обшуку автомобіля «Хонда» «Акорд» н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 в ході якого було вилучено, предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО та предмет схожий на запал з маркуванням УДЗ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 , яка повідомила обставини скоєння відносно неї розбійного нападу, та зовнішній опис двох підозрюваних;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, де серед наданих їй фотографій вона впізнала ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , як осіб які скоїли розбійний напад за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 , в ході якого вона повідомила перелік своїх речей, яким заволоділи в ході розбійного нападу на її помешкання 07.06.2019 року;

-протоколом огляду місця події від 07.06.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено сліди структури матеріалу та інші речові докази;

-протоколом огляду місця події від 31.05.2019 за адресою: Київська обл., Ірпінський р-н., смт. Ворзель, в ході якого було вилучено сліди структури матеріалу та інші речові докази;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , під час якого він повідомив про обставини, та суму завданого збитку в результаті скоєного на нього розбійного нападу;

-протоколом обшуку за адресою:

АДРЕСА_6 в ході якого було вилучено два предмети схожі на РПГ-18 та РПГ-22, та інші речові докази;

-протоколом пред'явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_24 , під час якого вона впізнала належну їй сережку, вилучену за місцем проживання ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду за участю потерпілого ОСОБА_24 , вилучених за місцем проживання ОСОБА_10 , паперів серед яких зберігалась інформація на потерпілих, спосіб їх життя, схеми під'їзду до їх місця проживання тощо;

протоколом огляду за участю потерпілого ОСОБА_12 , де серед речових доказів перебував клапоть паперу з його особистими даними.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя керується нормами КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

п. 1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

п. 3. незаконно впливати на свідків, потерпілих, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

п. 5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вказані ризики враховані ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України найбільш м'яким запобіжним заходом є особисте зобов'язання.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вищевикладене свідчить про необхідність застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12019110040000999 від 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, ч. 1, ст.263 ст. 257 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марянівка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., громадяна України, українця, з середньою освітою, працюючого директором ТОВ «Артюрист», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019110040000999 від 31.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187, ч. 1, ст.263 ст. 257 КК України , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання за місцем проживання: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування , а саме: до 21.02.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

-прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУ НП в Київській області, прокурорів групи прокурорів, слідчого судді, суду у вказаному кримінальному провадженні за першим викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи;

-уникати спілкування із свідками, особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України чи в"їзд в Україну на строк в межах строку досудового розслідування;

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено «____»__________ р. о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ) ОСОБА_5 підпис__________________