Справа № 565/2055/19
Провадження № 1-кс/565/36/20
14 лютого 2020 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000489 від 10.12.2019 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , -
У даному кримінальному провадженні від слідчого СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який підозрюється у пособництві у незаконному заволодінні шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_6 .
На час розгляду даного клопотання, до суду внесене клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного подане до суду з метою його приводу для участі у розгляді вказаного вище клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просив суд його задовольнити, пояснив, що ОСОБА_5 у грудні 2019 року припинив з'являтись за викликами до органу досудового розслідування та на даний час оголошений у розшук, його місцезнаходження на даний час невідоме.
Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення базується на протоколі огляду та вилучення у нього грошових коштів, протоколі огляду місця події, протоколі слідчого експерименту, показаннях свідка ОСОБА_7 , протоколі пред'явлення осіб для впізнання. Надані матеріали на час розгляду даного клопотання суд визнає достатніми для висновку про обґрунтованість підозри.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 за викликами до слідчого 20.12.2019 та 27.12.2019 не прибув, його місцезнаходження на даний час встановити не представилось можливим, постановою слідчого від 07.02.2020 оголошений його розшук. Ці обставини свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тобто існує один з ризиків, на які покликається слідчий у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вищенаведені обставини дають підстави слідчому судді дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу взяття під варту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 188-191 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу в Кузнецовський міський суд Рівненської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; його добровільного з'явлення до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором, а у разі, якщо такі обставини не настали - 14 серпня 2020 року.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділення Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 (адреса: 34400, м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5, тел. (03636) 2-42-02), погодженим прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (адреса: 34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 1, тел. (03636) 2-50-20).
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1