13.02.2020 Справа №607/2785/20
провадження 1кс/607/1405/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі клопотанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, застосованих відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду вказаного клопотання, у зв'язку із віддаленістю його місця проживання від місця проведення судового засідання.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вимоги КПК України, віддаленість місця проживання ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення розгляду клопотанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019210010003620 від 19.12.2019року в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду такого під час трансляції з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв'язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судовий розгляд клопотанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваного ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового розгляду клопотання призначене на 14 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1