Справа № 594/66/20
13 лютого 2020 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області - Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Гуски С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 січня 2020 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052048 від 01 січня 2020 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.130 ч.1 КУпАП.
Вказаний протокол складений поліцейським Борщівського ВП Святим С.М. 01 січня 2020 року в с.Нівра Борщівського району.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052048 від 01 січня 2020 року, слідує, що 01 січня 2020 року біля 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с.Нівра керував т/з в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків, на табло якого висвітило результат 1, 62 проміле, з результатами був згідний. Проїхати в КНП Борщівську району лікарню для аналогічного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи, захисник ОСОБА_1 - адвокат Гуска С.Д. пояснив, що проведення поліцейськими Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу Драгер ОСОБА_1 , як учасника дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої є особи, що травмовані та складення протоколу про вчинення ним 01 січня 2020 року о 02 год. 25 хв. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і скерування такого протоколу про адміністративне правопорушення після внесення відомостей про вчинення ним кримінального правопорушення до ЄРДР, для розгляду в Борщівський районний суд є незаконними діями, які суперечать п.8 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Гуски С.Д., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Вказані вимоги Закону, при складанні протоколу, працівники поліції не виконали.
Із наданої захисником ОСОБА_2 В копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 01 січня 2020 року о 08:35 год. розпочато досудове слідство кримінального провадження №12020210050000001 за ч.1 ст. 286 КК України в зв'язку з тим, що 01 січня 2020 року близько 02:30 год. житель с.Нивра Борщівського району, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_3 тримала тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої стегнової кістки у верхній третині діафіза із зміщенням та закритого перелому внутрішнього над виростка лівої плечової кістки із зміщенням.
Протокол відносно ОСОБА_1 складено поліцейським Борщівського ВП Святим С.М. 01 січня 2020 року о 03. год. 45 хв. в с.Нівра Борщівського району, тобто на місці вчинення ДТП, за фактом якої внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. З чого випливає, що саме в ході встановлення обставин ДТП працівниками поліції було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, що в свою чергу не виключає причинного зв'язку з настанням ДТП. Зворотнього, як то причина зупинки його працівниками поліції, здійснення провадження у справі до настання ДТП за участю ОСОБА_1 , матеріали адміністративної справи не містять.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність повідомлення про підозру осіб у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення від 01.01.2020 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП поліцейськими складено з порушенням вимог Закону, приходжу до висновку, що порушене відносно нього провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: