Ухвала від 14.02.2020 по справі 420/3132/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2020 р. м.Одеса Справа № 420/3132/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача - Запорожана Д.В.

суддів - Джабурія О.В., Кравченка К.В.,

розглянувши заяву садівничого кооперативу «Буревестник» про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом садівничого кооперативу «Буревестник» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом садівничого кооперативу «Буревестник» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року представник СК «Буревестник» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року.

З вищевказаної постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду вбачається, що вона дійсно містить описку, а саме: мотивувальній та резолютивній частинах даного судового рішення було помилково вказано дату рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3463: замість дійсного « 20.08.2015 року» помилково зазначено « 20.07.2015 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року вищенаведену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву садівничого кооперативу «Буревестник» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року описку, а саме:

замість помилково вказаної дати рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3463 « 20.07.2015 року» зазначити вірну « 20.08.2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Д.В. Запорожан

Судді: О.В. Джабурія

К.В. Кравченко

Попередній документ
87593165
Наступний документ
87593167
Інформація про рішення:
№ рішення: 87593166
№ справи: 420/3132/19
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.05.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖАН Д В
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
ЗАПОРОЖАН Д В
ІВАНОВ Е А
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Анесте Родіка Михайлівна
Володін Анатолій Іванович
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Чумак Світлана Павлівна
відповідач (боржник):
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
помічник судді
заявник:
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Кішубаєв Тімур Галі-Аскарович
Неврода Сергій Миколайович
заявник про виправлення описки:
Садівничого кооперативу «Буревестник»
інша особа:
Одеський окружний адміністративний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради
Садівничого кооперативу «Буревестник»
позивач (заявник):
Садівничий кооператив "Будевестник"
Садівничий кооператив "Буревестник"
Садівничий кооператив «Буревестник»
Садівничого кооперативу «Буревестник»
представник відповідача:
Демчишин Павло Олександрович
МАЦКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Недашківський Андрій Володимирович
представник позивача:
Самодурова Наталія Валеріївна
адвокат Сороколет Станіслав Іванович
представник третьої особи:
Чабан Ольга Олегівна
секретар судового засідання:
Андрушкевич М.Г.
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
ОСІПОВ Ю В
ТАНАСОГЛО Т М
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В