Провадження № 6/225/120/2020
Справа № 225/992/20
Іменем України
14 лютого 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчивши матеріали подання державного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької Дивізії,114) про привід боржника ОСОБА_1 ,-
14 лютого 2020 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали подання, суд зазначає таке:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Крім того, суд також зазначає, що процедура розгляду судом подання державного виконавця про привід боржника врегульована ст. 438 ЦПК України, що відноситься до розділу VI ЦПК України - Процесуальні питання пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Разом з цим, матеріали подання не містять доказів надсилання заінтересованим особам вказаного вище подання про привід боржника ОСОБА_1 , разом з додатками.
За таких обставин, доходжу висновку, що подання державного виконавця не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_1 підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (м. Торецьк, Донецька обл., вул. Героїв праці, 3, код ЄДРПОУ 34686377), заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької Дивізії,114) про привід боржника ОСОБА_1 - повернути державному виконавцю без розгляду.
Роз'яснити державному виконавцю про його право повторно звернутися до суду із цим поданням після усунення обставин, які стали підставою для повернення цього подання державному виконавцю без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя: