Єдиний унікальний № 408/6776/19-ц
Провадження № 2/408/864/20
с. Біловодськ 29 січня 2020 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря: Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції м. Луганська між нею та відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. В заяві адресованій суду просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб, що було видане 20 січня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції м. Луганська вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2003 року, актовий запис № 219 (а.с.2).
Від цього шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис № 331 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 2008 року Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 347 (а.с.8,12).
З позовної заяви встановлено, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинились з 2015 року, з тих підстав, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Вихованням дітей відповідач не займався, зловживав спиртними напоями, у зв'язку з чим між подружжя постійно виникали сварки.
Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_6 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення суду, оскільки вона сама виховує двох дітей та отримує мінімальну заробітну плату, тому вона не має можливості сплатити судовий збір при подачі заяви до суду. Довідку про доходи ОСОБА_1 долучала до позовної заяви.
Відповідно до ч.2 п.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 гривні 40 копійок.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти пропорційно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 219 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_6 .
Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білов.р-ні/БIЛОВОД. Р-Н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336169, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA118999980313141206000012103 , Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біловодський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас