Ухвала
13 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 645/995/17
провадження № 61-905ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та вселення,
19 грудня 2019 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. Вказану касаційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги з підстав несплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У лютому 2020 року ОСОБА_1 вимоги ухвали виконала, недоліки касаційної скарги усунуто.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України(в редакції, чинній на час подання касаційної скарги),
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 04 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
Витребувати із Фрунзенського районного суду міста Харкова цивільну справу № 645/995/17.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Русинчук