Справа № 592/1992/20
Провадження № 1-кс/592/998/20
13 лютого 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440001142 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 17 год 00 хв 20.04.2019 по 15 год 00 хв 21.04.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення косметичного кабінету, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала лазер, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 82000 грн.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080331, 19080731, 19080831, 19089932, 19180332.
LAC 53100 CID 10032, 10696, 20696, 30696, 31, 323, 621, 71, 8031, 902.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37032, 37041
LAC 15905 CID 130568266, 130578721, 37084, 37088, 38356, 58263, 58983, 58986, 58989, 64575, 64577.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12, 135, 243, 29521, 29522, 29523, 313, 323, 89000121, 89000123, 89000124, 9032
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12:00 год. 20.04.2019 до 20:00 год. 21.04.2019 року в місці вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 21.04.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440001142 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація:
- про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 12:00 год. 20.04.2019 до 20:00 год. 21.04.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080331, 19080731, 19080831, 19089932, 19180332.
LAC 53100 CID 10032, 10696, 20696, 30696, 31, 323, 621, 71, 8031, 902.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37032, 37041
LAC 15905 CID 130568266, 130578721, 37084, 37088, 38356, 58263, 58983, 58986, 58989, 64575, 64577.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12, 135, 243, 29521, 29522, 29523, 313, 323, 89000121, 89000123, 89000124, 9032.
Строк дії ухвали до 11.03.2020 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1