Справа № 279/5986/19 Головуючий у 1-й інст. Коваленко О.О.
Категорія 101 Доповідач Талько О. Б. У Х В А Л А
13 лютого 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року,
у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васьковицька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про встановлення факту, перебування нерухомого майна на певній території,
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту, перебування нерухомого майна на території певної територіальної громади
12 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з порушенням строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення зазначеного строку скаржником не заявлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року, із зазначенням причин пропуску вказаного строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року була направлена на адресу ОСОБА_1 28 грудня 2019 року (а.с.19) та отримана адресатом особисто - 04 січня 2020 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.20)
З наведеного вбачається, що строк для усунення недоліків викладених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року закінчився 14 січня 2020 року, проте недоліки апеляційної скарги так і не було усунуто.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.4 ст.357, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2019 року, у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васьковицька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту, перебування нерухомого майна на території певної територіальної громади.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику; іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя