Ухвала від 13.02.2020 по справі 367/6424/18

Справа № 367/6424/18

Провадження № 2-з/367/54/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши заяву прокурора Київської області Киричук М. про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного акціонерного підприємства «Фора Рітейл», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_16 , Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконним та скасування рішень ради, визнання недійсним іпотечного договору та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

До суду надійшла заява прокурора Київської області Киричук М. про забезпечення позову в якій він просить забезпечити позов прокуратури Київської області у справі № 367/6424/18 шляхом: накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210945900:01:095:0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736; заборонити приватному акціонерному товариству «Фора Рітейл» (код ЄДРПОУ 33870671, адреса; 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельних ділянках з кадастровими номерами; 3210945900:01:095;0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736 вирубку дерев та будівельні роботи; заборони приватному акціонерному товариству «Фора Рітейл» (код ЄДРПОУ 33870671, адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам здійснювати дії щодо державної реєстрації речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3210945900:01:095:0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736 (їх відчуження на підставі цивільно-правових угод, оренди, суборенди, зміни конфігурації шляхом поділу та об'єднання, видачі та реєстрації документів дозвільного характеру на будівництво тощо).

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки, не вжиття заходів забезпечення в майбутньому може утруднити чи зробити не можливим виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора Київської області Киричук М. про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 149 - 153, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Київської області Киричук М. про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210945900:01:095:0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736.

Заборонити приватному акціонерному товариству «Фора Рітейл» (код ЄДРПОУ 33870671, адреса; 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельних ділянках з кадастровими номерами; 3210945900:01:095;0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736 вирубку дерев та будівельні роботи.

Заборони приватному акціонерному товариству «Фора Рітейл» (код ЄДРПОУ 33870671, адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам здійснювати дії щодо державної реєстрації речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3210945900:01:095:0701, 3210945900:01:095:0739, 3210945900:01:095:0740, 3210945900:01:095:0735, 3210945900:01:095:0736 (їх відчуження на підставі цивільно-правових угод, оренди, суборенди, зміни конфігурації шляхом поділу та об'єднання, видачі та реєстрації документів дозвільного характеру на будівництво тощо).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
87580979
Наступний документ
87580981
Інформація про рішення:
№ рішення: 87580980
№ справи: 367/6424/18
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 12.09.2018
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень ради, визнання недійсним іпотечного договору та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.04.2026 04:15 Ірпінський міський суд Київської області
27.01.2020 14:40 Ірпінський міський суд Київської області
04.06.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.08.2020 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.10.2020 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.12.2020 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
11.01.2021 11:10 Ірпінський міський суд Київської області
19.03.2021 11:05 Ірпінський міський суд Київської області
12.08.2021 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.02.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
31.03.2022 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
12.09.2022 15:50 Ірпінський міський суд Київської області
12.10.2022 11:50 Ірпінський міський суд Київської області
14.10.2022 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.11.2022 10:50 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.07.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.11.2023 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.07.2024 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
31.10.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
06.02.2025 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2025 15:50 Ірпінський міський суд Київської області
19.06.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2025 11:25 Ірпінський міський суд Київської області
09.10.2025 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.10.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.11.2025 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2026 10:05 Ірпінський міський суд Київської області
10.04.2026 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Блінова Лариса Георгіївна
Гостомельська селищна рада Київської області
Друккер Денис Віленович
Кались Ірина Ростиславівна
Каспрук Володимир Леонідович
Каспрук Олена Вікторівна
Кім Анастасія Сергіївна
Ковзік Ірина Володимирівна
Ковзік Сергій Станіславович
Липкан Ігор Іванович
Приватне акціонерне товариство "Фора Рітейл"
Савченко Надія Павлівна
Світлик Василь Миколайович
Світлик Світлана Олександрівна
Філіпова Оксана Володимирівна
Харчук Марина Володимирівна
Шевченко Євген Миколайович
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністів України
Перший заступник прокуратури Київської області
орган державної влади:
Перший заступник прокуратури Київської області
представник відповідача:
Рожина Олена Григорівна
третя особа:
Гончаренко Дмитро Володимирович
Державне підприємство "Київскька лісова науково-дослідна станція"
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ