Справа № 327/38/20
Провадження № 2/327/52/2020
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2020 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
06.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В зазначеному позові ОСОБА_1 посилаючись на наявність у неї перешкод в оформленні своїх спадкових справ зазначає, що при зверненні до нотаріуса з метою прийняття спадщини, останній повідомив їй про те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому порадив вирішити вказане питання в судовому порядку, у зв'язку з чим вона і була змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.
Положеннями пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Виходячи з роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Водночас позивачем не долучено до позовної заяви обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що не дає суду можливості достеменно встановити наявність у позивача перешкод в реалізації своїх спадкових прав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська