12.02.2020
ЄУН 337/398/20
2/337/687/2020
12 лютого 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.02.2020р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором б/н від 13.09.2012р. в розмірі 12 750,30грн., яка утворилась станом на 09.12.2019р. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (суддя Кучерук І.Г.) вже перебуває цивільна справа ЄУН 337/315/20, провадження 2/337/647/2020, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 750,30грн., яка утворилась станом на 09.12.2019р., за кредитним договором б/н від 13.09.2012р.
Справа надійшла до суду 29.01.2020р., провадження відкрито 06.02.2020р., розгляд справи призначений на 02.04.2020р. на 09.30год.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки на розгляді в суді вже перебуває інша цивільна справа з тими самими сторонами, з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.
Керуючись ст.186,259,261 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А.Мурашова