Ухвала від 10.02.2020 по справі 420/3296/19

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

Київ

справа №420/3296/19

адміністративне провадження №К/9901/3320/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалайф» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №420/3296/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалайф» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

27 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалайф» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №420/3296/19 та заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилається на те, що отримав копію постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року 27 грудня 2019 року.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діалайф» строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалайф» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №420/3296/19.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/3296/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак

підписМ. М. Гімон

підписЄ: А. Усенко

Попередній документ
87559862
Наступний документ
87559864
Інформація про рішення:
№ рішення: 87559863
№ справи: 420/3296/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2019 року №0000321202
Розклад засідань:
12.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.10.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГУСАК М Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГУСАК М Б
ІВАНОВ Е А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалайі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалайі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалайф"
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
представник позивача:
адвокат Сиротенко Олександр Олександрович
Адвокат Тума Олена Василівна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.