12 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3044/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020 у провадженні за касаційною скаргою Релігійної громади Свято-Різдва-Богородична парафія Дніпродзержинської єпархії Української Православної Церкви на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі
за позовом Релігійної громади Свято-Різдва-Богородична парафії Дніпродзержинської єпархії Української православної церкви до 1.Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, 2. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ культури, туризму, національностей та релігій, інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Релігійна організація "Релігійна громада парафія "Воскресіння Христового" Дніпропетровсько-Запорізької єпархії Української автокефальної православної церкви у смт. Петриківка; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1,2: Міністерство культури України, за участю прокурора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 призначено розгляд за касаційною скаргою Релігійної громади Свято-Різдва-Богородичної парафії Дніпродзержинської єпархії Української Православної Церкви на 19 лютого 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, зал судових засідань 332.
У пункті 2 резолютивній частині зазначеної ухвали допущено технічну описку, замість "15:30" вказано "14:30".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1.Виправити технічну описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 у справі № 910/3044/18 замість "14:30" виправити на "15:30".
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір