ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
12.02.2020Справа № 910/17255/19
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи
за позовом Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій»
(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, буд. 9, ідентифікаційний код: 41972303)
до Фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича
( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
про зобов'язання повернути майно та стягнення 94 463,46 грн
Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастів-благоустрій" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича (далі - відповідач) про зобов'язання повернути майно та стягнення 94 463,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за Договором № 171 про надання послуг відповідального зберігання від 13.11.2018, у зв'язку з чим останній просить суд зобов'язати відповідача повернути вказаний у договорі товар, а саме: металобрухт бронзи (брутто разом із засором) марки БР04Ц7С5 по ГОСТ 613-79 відповідно до висновку про хімічний склад зразка металу з пам'ятника Леніну, виданого аналітичною випробувальною лабораторією Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України від 13.09.2018, вагою 790 кг, та стягнути пеню в розмірі 94 463,46 грн за весь період прострочення виконання зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
09.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, яка була направлена до суду позивачем засобами поштового зв'язку 03.01.2019 (у встановлений судом строк), що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на описі вкладення у цінний лист.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
07.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
10.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява з процесуальних питань (про зупинення провадження у даній справі).
Заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження мотивована необхідністю, на думку відповідача, у розгляді цієї справи у загальному позовному провадженні, так як через її складність, в силу положень п. 4 ч. 3 ст. 247 та ст. 250 ГПК України, справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки, як вказує відповідач, існує необхідність у встановленні реальної вартості переданого товару на зберігання, оскільки жодної вартості товару у договорі не вказано; встановленні законності нарахування штрафних санкцій та їх розміру; розмежуванні поняття «зберігання» та «купівля-продаж», оскільки умовами договору зберігання передбачено реалізацію товару відповідачу; дослідженні в судовому засіданні доказів, які ставлять під сумнів повноваження позивача щодо підписання договору зберігання; належному формуванні позиції з приводу формування судової практики, тоді як у спрощеному позовному провадженні здійснення судом детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин справи є неможливим, відтак відповідач просить суд розглянути справу у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на подання відповідачем вищевказаної заяви, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи № 910/17255/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі.
Щодо поданої відповідачем заяви з процесуальних питань (про зупинення провадження у даній справі), суд вбачає за необхідне розглянути її в підготовчому засіданні, заслухавши при цьому думку сторін.
Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кореня Володимира Григоровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/17255/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.03.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).
9. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
11. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 в приміщенні суду, каб. 35 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу представника, оригіналу документа, що підтверджує його повноваження та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.