ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.02.2020Справа № 910/13957/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.
при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали
позовної заяви Фізичної особи - ОСОБА_1
до відповідача 1: Фізичної особи - ОСОБА_2
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників: згідно протоколу судового засідання;
Фізична особа - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Фізичної особи - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін» про зобов'язання вчинити дії у зв'язку із виходом учасника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 , надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: відомостей щодо паспортних даних відповідач-1, підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, актуальний витяг з реєстру тощо).
21.10.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача (з посиланням на вимоги ухвали суду від 16.10.2019) надійшла позовна заява у новій редакції. Відомостей щодо паспортних даних відповідача 1 - фізичної особи - ОСОБА_2 (дати народження, номеру та серії паспорту, громадянства тощо), підтверджених належними та допустимими доказами, стороною на виконання ухвали суду від 16.10.2019 надано не було.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016, зобов'язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
11.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання ухвали суду від 28.10.2019 було надано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Станом на 18.11.2019 було усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.10.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2019.
28.11.2019 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 щодо зазначення вірного найменування сторін та предмету спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 задоволено заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 по справі №910/13957/19, виправлено описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 по справі №910/13957/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 20.01.2020.
Підготовче засідання, призначене на 20.01.2020, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 10.02.2020.
05.02.2020 представником ОСОБА_2 надано клопотання про відкладення розгляду справи.
05.02.2020 представником ОСОБА_2 надано клопотання про виклик до суду позивача ОСОБА_1
05.02.2020 представником ОСОБА_2 надано письмові пояснення.
У підготовчому засіданні 10.02.2020 представник позивача надав додаткові пояснення, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, підтримав клопотання про витребування документів у відповідача-2, подане від 18.12.2019.
Представники відповідача-1,2 та третьої особи у підготовче засідання 10.02.2020 не з'явились.
У підготовчому засіданні 10.02.2020 суд поставив на розгляд клопотання відповідача-1, подане від 18.12.2019 про витребування документів у позивача. Представник позивача у підготовчому засіданні 10.02.2020 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача та відповідача-1 про витребування додаткових документів містять виклад об'єктивних обставин, якими сторони обґрунтовують неможливість самостійно отримати докази.
Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником позивача клопотання та витребувати у відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"-належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, котрі підтверджують господарські операції щодо внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів до статутного фонду (капіталу). Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником відповідача-1 клопотання та витребувати у позивача - Фізичної особи - ОСОБА_1 - оригінали документів про сплату позивачем частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін".
При цьому суд зауважує, що частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 24.02.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.
2. Клопотання Фізичної особи - ОСОБА_1 задовольнити.
3. Витребувати у відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін" (01054, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 52, квартира 25) - належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, котрі підтверджують господарські операції щодо внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів до статутного фонду (капіталу).
4. Клопотання Фізичної особи - ОСОБА_2 задовольнити.
5. Витребувати у позивача - Фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - оригінали документів про сплату позивачем частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін".
6. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько